Миф о превосходстве вермахта. Выдержка из книги «Клевета на Красную армию».
У нас закрепилось, что вермахт, его структура, тактика были настолько совершенны, что Красная Армия в начале войны ничего этой машине противопоставить не могла, учиться, перенимать опыт, подтягиваться до уровня и потом уже начинать воевать с немцами на равных. А у множества наших военных историков прямо преклонение перед идеальной структурой и организацией вермахта. У них и связь, и взаимодействие родов войск, и штаты – куда там нашим сиволапым! Несколько портит картину только то, что сиволапые ухитрились сорвать полностью план «Барбаросса», но тут есть объяснение у отечественных унтерменшей, как например, у А. Исаева – потери несли большие, с вермахтом несопоставимые, но «стружку снимали» все же. Как обстрогали, да еще передового опыта набрались у противника, так и стали побеждать. Правда, как при таких потерях, понесенных за время «снимания стружки», вообще смогли хоть какую-то армию выставить против немцев, портянок не нюхавший Исаев не понимает. Ему не дано понять, что подготовка резервов из мобилизационного контингента – штука небыстрая, при тех потерях, которые он приписывает РККА, план «Барбаросса» и был бы реализован еще до того, как первые дивизии из мобилизованных погрузились в эшелоны для отправки на фронт.
Мы начнем не со структуры, организации и тактики противоборствующих сторон. Чтобы было понятней и легче стряхнуть с ушей лапшу насчет гениальных немцев и отстающих в мастерстве воевать русских, начнем с персоналий. Со сравнения тех, кто занимался вопросами строительства армий Германии и СССР.
С самого верха начнем. Сталин и Гитлер.
Член Военных советов рядов фронтов Гражданской войны, т. е. лицо, принимавшее прямое участие в планировании действий фронтов. Руководитель обороны Царицына, который заслужил название «Красного Вердена», руководитель операций по разгрому Юденича, Деникина, Врангеля. Член Военного совета Западного фронта во время войны с поляками, того фронта, который поражение от Пилсудского не потерпел. Это военный опыт Сталина кратко.
Гитлер. Ефрейтор во время ПМВ… И всё. Совсем всё. И ладно бы, ефрейтор в каком-нибудь подвижном соединении, которое в прорывы уходило, рейды совершало, где он мог хоть с ефрейторской должности увидеть современную маневренную войну, но нет – телефонист на статичном Западном фронте ПМВ. Всё. По сути, если брать стартовые позиции на момент 1933 года (приход Гитлера к власти), он по сравнению со Сталиным, как с военным руководителем, представлял из себя ноль без палочки.
Любой адекватный человек на месте Гитлера, сравнив свою биографию и биографию советского лидера, понял бы, что он не сможет конкурировать с противником такого уровня подготовки в военной сфере. В сфере экономики, политической деятельности – там совсем всё печально, но мы здесь рассматриваем военный аспект. Будь на месте этого психопата разумный человек, он бы ответил тем финансовым кругам, которые привели его к власти и толкали на войну с СССР: я вам не самоубийца.
Военных министров сравним? В 1938 году военное министерство Германии было упразднено, вместо него создано Верховное командование вооруженными силами (ОКВ), с 1933 до 1938 года военным министром был Вернер фон Бломберг. Такая же должность, как и у К. Е. Ворошилова.
Собственно, участие в войне (в ПМВ – больше ни в каких войнах он не участвовал) Бломберг закончил начальником оперативного отдела штаба армии в звании майора. Уже не ефрейтор, но по сравнению с нашим Климентом Ефремовичем – жалко мне его. Тем более что Ворошилов имел солидный опыт операций подвижных соединений, а Бломберг – Западный фронт ПМВ. Еще Бломберг считается создателем люфтваффе и танковых войск. Вам уже становится тревожно за люфтваффе и танковые войска Германии, которые создавал штабист с гнившего в окопах Западного фронта? Ненапрасная тревога.
У Бломберга есть только один плюс – он сам себя реально оценивал, поэтому был категорическим противником военных планов Гитлера. Он предупреждал его о том, что всё это приведет еще к более тяжелой катастрофе, чем в 1918 году. Как в воду глядел. От Вернера фон Бломберга Гитлер избавился: покопались в его семейном грязном белье и выяснили, что его вторая жена до замужества подрабатывала проституткой. Что тоже красноречиво свидетельствует об уровне умственного развития министра обороны Германии. По-умному женился, нечего сказать. И такому кадру было доверено создание армии! Бломберга уволили, после чего самым главным военным у немцев стал Гитлер, возглавив ОКВ.
Ах да! Военное же образование было у Бломберга, которого не было у Ворошилова! Я сознательно игнорирую этот вопрос. У Константина Константиновича Рокоссовского тоже не было никакого военного образования, за исключением курсов усовершенствования комсостава, но кто-то рискнет назвать его военно-необразованным? Есть такие? Но зато считается, что генералитет вермахта был более образованным в военном плане, да еще имел опыт Первой мировой войны, а у нас все «от сохи». Пойдем от высших кругов, от тех, кто возглавлял военные ведомства, вниз. Кто там дальше? Вальтер фон Браухич – командующий сухопутными войсками. Почти аналогичная должность у С. К. Тимошенко, флот у нас был отдельным наркоматом.
ПМВ Браухич закончил майором, службу проходил в штабах дивизий. Даже командного опыта не имел в военное время, штабист. И тоже – Западный фронт. Первую командную должность, командира дивизии, занял только в 1933 году. Наш Семен Константинович уже в 1918 году командовал кавалерийской бригадой, в 1920 – кавалерийской дивизией. Насчет образования, так Семен Константинович окончил Высшие военно-академические курсы. Браухич участвовал в должности командующего сухопутными войсками в польской и французской компаниях, так Тимошенко тоже в польской и еще в финской – командующим фронтом. Конечно, финны – не французы. Отличились французы тем, что после первых же поражений запаниковали и лапки вверх подняли. Тем более, финны – не поляки. Но с учетом всего, реального боевого опыта, причем опыта маневренной войны, его у Тимошенко было как минимум не меньше, чем у Браухича.
Дальше – начальники Генеральных штабов. Франц Гальдер. В ПМВ командовал корпусом на Западном фронте, потом – по штабам. В 1937 году получил под начало дивизию. Наш Жуков дивизией уже 4 года как командовал, потом Жуков еще и командиром корпуса был, а Гальдер с дивизии – по штабам, до начальника Генерального штаба. За один год с командира дивизии до начальника Генштаба в 1938 году.
Как мы видим, никакого преимущества в высшем командовании, насчет опыта,
у немцев не было и в помине. Если у них был опыт войны с Польшей и Францией, то у наших это компенсировалось опытом участия в Гражданской войне, в войне с финнами и в конфликтах с японцами. Но структура, организационные принципы двух армий складывались еще до войны с Францией. А до этого периода советский высший командный состав имел подавляющее преимущество в боевом опыте и использовании подвижных, маневренных соединений. Мы априори не могли уступать немцам в этих вопросах.
Единственное – люфтваффе, которое возглавил Геринг. С Герингом никакой наш военачальник из военно-воздушных сил сравниться не мог, конечно. Подозреваю, что Гитлер, перед тем как отравиться, очень хотел пристрелить сначала Геринга за ВВС Германии.
Если же брать боевой опыт и подготовленность немецких генералов уровня – командующие групп, корпусов, дивизий до войны с Францией по сравнению с нашими комкорами и комдивами, то там совсем всё печально. Если объективно смотреть.
У немцев там капитанишки ПМВ, да в рейхсвере они – командиры рот, батальонов. Полков – максимум.
Я напоминаю, что мы рассматриваем период до войны с Францией, тот период, когда происходило формирование сухопутных сил. Кто-то хочет нас убедить, что командный состав германской армии в вопросах подготовки армии к войне, в вопросах разработки структуры, организации вооруженных сил, тактики, оперативного использования соединений превосходил наш командный состав?
Это положение уже стало общим местом, неоспоримой истиной – превосходство командного состава вермахта над нашим в уровне подготовки и опытности. Добавляется к этому значительное число уволенных в конце 30-х годов – до 40 тысяч («сталинские репрессии в армии») и быстрый рост Красной Армии непосредственно перед войной, что влекло за собой массовый призыв из запаса командиров, которые, конечно, не могли сравниться по уровню подготовки с кадровыми. Тем более, не могли сравниться с кадровым немецким офицерством… Точно не могли? Ну да, ну да…
Только почему-то те, кто придумал неопытность наших командиров по сравнению с немецкими «псами войны», забыли, что у нас РККА до 1939 года была – порядка 800 тысяч человек, а вермахт вырастал из рейхсвера, в котором было всего-навсего 100 тысяч. Сокращение армии Германии по условиям Версальского мира привело к тому, что она утеряла львиную долю кадрового офицерского состава, имевшего опыт войны. Да, фон Сект старался сохранить офицерство, как мог, но если у тебя армии всего 100 тысяч, то, как ни старайся, ты ничего реального не сделаешь. Поэтому высший командный состав вермахта таким и получился – майоришки да капитанишки времен Первой мировой. Никого даже невозможно сравнивать по опыту и подготовке с Буденным и Тимошенко. О Ворошилове я даже молчу. О Сталине как о Верховном по сравнению с бывшим ефрейтором… Всё-всё, издеваться больше не буду.
Оформить предзаказ на книгу: https://boomstarter.ru/projects/kirillkk/izdanie_knigi_kleveta_na_krasnuyu_armiyu
#ВОВ #Сталин #СССР #война
